評論 獨家評論
從“一個中國”轉向“兩個國家”?李登輝兩岸論述轉折與問題
華夏經緯網   2020-07-31 14:13:24   
字號:

 

李登輝 圖源:臺媒

 

    作者 柳金財 佛光大學公共事務學系助理教授

     李登輝于7月30日晚間7點24分病逝于台北榮民總醫院。各界對於李登輝治理台灣有不同評價,頗多爭論。其政治思維與實踐,有的觀點認為對台灣本土化、民主化有功,但在縱容黑金及地方派系政治則有過;在治理兩岸關係方面,建立制度化、法制化機制,設置國家統一委員會及制定《國家統一綱領》,然在“一中原則”上則不斷退化,從主張堅持“一中原則”斷裂成“兩國論”,尤其對兩岸和平發展與和平統一、疏離兩岸關係及導致台灣社會國家認同分歧,則有不容推卸責任。

    李登輝于1988年台灣前領導人蔣經國逝世後,歷經黨內高層政治鬥爭,主流與非主流間的權力競逐及路線較勁,攀爬至國民黨黨政領導權力高峰。同時,掌握黨主席及台灣地區領導人重要大位,當時他曾論及其路線是沒有李登輝身影的“蔣經國路線”,尤其堅稱奉行“一中原則”;但最終卻持守“兩國論”路線,這預設李登輝走向長期滋養其政治生命成長之國民黨的對立面。而2000年台灣領導人“大選”中國民黨候選人失利,更種下日後其告別國民黨主因。

    首先,“特殊的國與國關係”(簡稱兩國論)跳脫國民黨長期堅持“一中原則”。蔣介石與蔣經國主張堅持“一中原則”,並在“中國代表權”上與大陸爭奪不讓,提出“一個中國就是中華民國”。但1999年7月9日《德國之聲》專訪時任台灣領導人李登輝,提及“宣佈台灣獨立”與“一國兩制”之間,國民黨當局是否有折衷方案?當時李回應:“中華民國從1912年建立以來,一直都是主權獨立的國家,又在1991年的修憲後,兩岸關係定位在特殊的國與國關係,所以並沒有再宣佈台灣獨立的必要。”據此論證兩岸定位及關係性質是國與國關係,同時提出“台灣獨立”已無必要性。

     這一所謂“特殊國與國關係”定位,衝擊當時兩岸關係,既跳脫國民黨當局長期兩岸論述及違背“一中原則”;同時也背離大陸對“一中原則”、“一國兩制”堅持。最終導致大陸對此嚴厲批評,也取消海協會會長汪道涵訪台,並在2000年3月台灣領導人“大選”前暫停海協會與海基會交流與對話協商。換言之,“兩國論”之提出惡化原本極為不易恢復的兩岸兩會對話,種下台灣政黨輪替後民進黨執政更加惡性迴圈的兩岸關係。

     陳水扁執政初期雖提“四不一沒有”,信誓旦旦不會進行“統獨公投”、宣佈獨立、變更“國號”、廢除國統綱領及國統會必要性;甚至提出“兩岸政治統合論”。但旋即又提出“一邊一國論”,重創兩岸關係發展。至此,“兩國論”與“一邊一國論”匯流,李登輝與陳水扁這二位台灣卸任領導人的兩岸論述趨於一致,皆認為台灣已經獨立、不需要另外宣佈獨立,而是需要正名。儘管李陳兩人認為這種說法不是“台獨”論述,然其追求正名運動又與喜樂島聯盟、一邊一國行動黨結盟,所謂台灣正名運動實質與追求 “法理獨立”無異。

    其次,李登輝執政初期,堅持“一中原則”,認為“一個中國”就是“中華民國”,台灣人民的國族認同是中華民族、中國人認同。在兩岸定位方面,其主張歷經“一國、兩區、兩個對等政治實體”; “一個分治中國”;再到“一個中國指向階段性兩個中國政策”,最終定位在 “特殊的國與國關係”。從主張“一國兩區”到“兩個國家”,已漸漸跳脫“一中原則”,這完全不同於傳統國民黨的“一中原則”。

     1992年8月1日,台灣當局所設置國家統一委員會第八次會議通過關於“一個中國”的涵義。國統會這段說明,顯示兩岸當局確實皆堅持 “一中原則”、只是涵義不同;且“台灣與大陸同屬中國”,這顯示兩岸當局皆曾堅持“一中原則”、“同屬中國領土”。但事後發展顯示,李登輝的兩岸論述及路線,實已背離國統會所通過的“一個中國”涵義。

    最後,與民進黨“台獨”論述轉型走上匯流。民進黨自從1991年通過《公投台獨黨綱》主張以公民投票方式建立“台灣共和國”,這一主張被視為激進“法理台獨”主張。儘管後來民進黨的“台獨”論述也提及,民進黨即使執政“不必也不會宣佈台灣獨立”,台灣已經獨立不必變更“國號”。民進黨內部新潮流及美麗島係合作力推1999年5月8日通過《台灣前途決議文》,高舉:“一個中國原則”與 “一國兩制”根本不適用於台灣;應揚棄“一個中國”的主張,以避免國際社會的認知混淆。

     李登輝提出“特殊國與國關係”,吸納及衝擊民進黨傳統法理台獨主張訴求。李的“兩國論”主張,在台灣社會政治市場中產生一種驅力,迫使民進黨從主張“法理台獨”轉向為 “事實台獨”。換言之,民進黨接受李登輝的“中華民國在台灣”體制,改採“有效自決說”,提出台灣“解嚴”以後歷經“立法院”全面改選、領導人直選,已演進成為“主權獨立”的“國家”。此種論說被民進黨接受成為主流論述,具體表現在1999年的《台灣前途決議文》。

    值得關注是,這也反應在目前台灣地區領導人蔡英文所提“維持現狀”主張,究竟何謂“維持現狀”,其意涵是憲法上“一國兩區”的“一國內部關係”嗎?還是維持兩岸定位是 “一邊一國論”或“兩國論”嗎?蔡英文提出依據“憲法”、《兩岸人民關係條例》處理兩岸事務,根據憲法界定兩岸關係不是“一國內部關係”嗎?關係條例不是立基“一國兩區”嗎?台灣當局在 “一個中國原則”立場上變動,發韌于李登輝在此主張歷經變遷,致兩岸定位跳脫 “一中原則”,兩岸關係發展有趨於越來越遠及疏離現象。

   華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源

 

 

責任編輯:黃楊

共1頁
  網友評論 更多評論>>>
  網友: 口令:   
 
 
 
  已有( ) 條評論 剩餘 字 驗證碼:    
 
相關文章
   
特別策劃
  更多
    直球,有態度!【We Talk 兩岸大咖堂】VOL.2
    【@武漢|紙短情長 請讓我念給你聽!】
聚焦台島
  更多
    
    
台島夜話
  更多
·李登輝——台灣的盜跖者
·台灣的李眉蓁 打敗了特朗普!
·臺軍為何實行“募徵並行制”?
·美國友臺法案再添一例!打破戰略模糊
·民主競爭?派系惡鬥?民進黨權力分配一場大
·“台灣認同”不等於“台獨”:民意調查中臺
·美國若承認“台灣獨立合法性” 中美臺巨變
·從國際與兩岸場景看今年台灣的漢光演習
·一石兩鳥《港區國安法》嚇阻效應防止“雙獨
獨家評論
  更多
·國民黨未來之路再思考(四)|國民黨東山再
·中美開戰 台灣抉擇|東海與南海哪個才是主
·台灣網紅報告(三)|民進黨利用網紅操控輿
·中美開戰 台灣抉擇|東海與南海哪個才是主
·台灣網紅報告(三)|民進黨利用網紅操控輿
·[評,不平]品質不高、烏龍不斷 臺軍軍購
各抒己見
 
·臺軍8人驗出一級毒品反應 高層駁斥:因吃了
·多包毒品被發現,是否代表軍中吸毒已是普遍現
·從霸淩致死、虐狗到毒品氾濫,臺軍紀為何生
·力拼司法改革 蔡英文決定親任司改會議召集人
· 目前看,連續的人事問題已經衝擊到蔡英文的
·有人說蔡女士被深綠脅持,那麼她還算是綠營的
臺海視點
  更多
臺海視點388期 賴清德為軍公教加薪
·臺海視點387期 賴清德就職“行政院長”
·臺海視點386期 林全請辭"行政院長"
·臺海視點385期 臺當局欲刪減文言文
·臺海視點384期 吳敦義任國民黨主席
·臺海視點383期 全臺大停電惹議
·臺海視點382期 張柯會帶來兩岸契機
評論排行
   
Template File not set yet,this is the templary output.
  圖片新聞   更多
  精彩視頻   更多
臺海評論
台島夜話 | 臺海七日談 | 特別策劃 | 華夏視點 | 媒體鏈結 | 深度分析 | 網友評說 | 經緯觀察 | 臺海熱點透視
---華夏經緯網版權所有---
彩票大?家 棋牌正版送彩金 网上送彩金的网站 博彩公司免?送彩金 皇家??送彩金 新UB机器人 太?城送彩金 ??彩平台推荐网站送彩金 吉林快三机器人 送彩金的博彩公司